Praxiserfahrung mit EF 400/2,8
Dies ist ein Kommentar von unserem Leser und Kunden RALF STOCKHOFF aus Karlsruhe, der seit Jahrzehnten mit CANON Equipment engagierte Sport- und Newsfotografie betreibt:
Vor mehr als 26 Jahren, im März 1986, kaufte ich bei Isarfoto die Generation 1 des 400/2.8, das FD 400/2.8 L. Seither habe ich jeden Nachfolger dieses Objektives benutzt und möchte Ihnen einen kurzen Erfahrungseindruck der Generation 4 (EF 400/2.8 L IS) im Vergleich zur Generation 5 (EF 400/2.8 L IS II) mitteilen.
2 cm machen den Unterschied!
Es hat mich immer gestört, dass bei meiner Handhabung des EF 400/2.8 L IS die Schärfe öfter “verrutschte”, oft unabsichtlich. Das ist mir bei meinem EF 400/2.8 L II (ohne IS) nie passiert. Als Beispiel finden Sie unten zum Vergleich ein Bild mit der gleichen Handposition an der Optik.
Ich halte das Objektiv gestützt auf dem Stativring in meiner Handfläche mit Einbein und meine Finger liegen automatisch am großen USM-Schärfering. Das ist unlogisch bei einem AF-Objektiv und einer AF-Kamera, denn jede Bewegung verändert die Schärfe. Bei dem alten 400/2.8 L II (Generation 3) stützten sich mein Finger an der gleichen Stelle ab, aber es handelte sich um einen nicht beweglichen Gummiring.
Das neue EF 400/2.8 L IS II behebt dieses Problem: Meine Finger liegen am Ring der AF-Stop-Tasten an, so wie es sein soll. Diese ergonomische Änderung ist bei allen IS II zu erkennen, wenn man sie mit den Objektiven der IS I-Reihe vergleicht. Zusätzlich kann die Positionierung der AF-Stop-Tasten im CPS-Service gedreht und angeglichen werden. Das sind vielleicht nur Kleinigkeiten, aber genau die stören und lenken beim Fotografieren am meisten ab.
Bessere Ergonomie, leichteres Gewicht und eine Stativhalterung mit Kugellager erhöhen die handwerklich zu bewerkstelligende Schnelligkeit und Benutzbarkeit der neuen IS II-Objektive um ein Vielfaches. Das mechanische Drehen des 400/2.8 auf dem Einbeinstativ, z.B. von einem Freistoßschützen auf den Torwart, der den geschossenen Ball abwehrt, gelingt mit der IS II-Optik deutlich schneller.
Ich konnte auch das EF 500/4.0 EF II einem ausgiebigem Test unterziehen. Ergebnisse und Erfahrungen sind identisch.
Was ich mir bei Objektiven dieser Preisklasse jedoch wünsche, ist eine bessere Grundausstattung. Keine Gummimatten oder Verbandskästen, aber vielleicht einen benutzbaren Köcher zum Draufsetzen, einen angepassten Regenschutz, einen Weichköcher und eine Art Silikonummantelung zum Schutz der Optik.
Ich kann mich nur wiederholen, mit der 5D Mark III kann man einen tollen Walzer tanzen. Die 1DX rockt! Und jetzt kann ich hinzufügen, dass die neuen IS II-Objektive der Lautsprecher sind.
Es gibt zur Zeit keine bessere Kombination von Kamera und Objektiv!
Noch keine Kommentare.
lädt ...